25 июля 2013
6985

Потребность во лжи, как и привычка к ней, отражает противоречия нашей жизни... (Лев Троцкий)

После прочтения публикации глубокоуважаемого мною Александра Григорьевича Волеводза, профессора МГИМО (У) МИД РФ, а по сути это работа его ученицы Екатерины Копыловой: "США против Э.Д. Сноудена: отказать нельзя выдать" мне почему-то вспомнился анекдот о двух юристах, тем более что автор и не перед, и не тем более после слова "нельзя" не захотел (толи не хватило юридического духу) поставить жирную запятую...
Здесь, если мы только будем блуждать в лабиринтах того, что является или нет Эдвард Сноуден сотрудником ЦРУ, гражданином США или допустим трансвеститом то никогда не придем абсолютно ни к какому логически завершенному решению.
Со Сноуденом просто нужно выбирать что-то только одно - или применение Российского права (которое в ряде случаев противоречит международному, а тем более США) или применение международного права (которое в ряде случаев противоречит США, а тем более Российскому) или ни то и ни другое, т.е. срочно уводить этот процесс из правовой и "находить" его решение в чисто политической плоскости... Тем более, что "хорошая" политикоприменительная "практика", в несколько подобного рода ситуациях, у нас уже есть: был, Эдвард Сноуден и нет Эдварда Сноудена, но где-то вдруг неожиданно появился совершенно внешне не похожий на него Герой России, некто Эдвард Иванович Сноуденов....

Е. Газеев
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован